Як писати промпти для AI так, щоб це приносило користь

Якщо чесно, більшість розчарувань в AI стаються не тому, що він «поганий» або «дурний». А тому, що ми спілкуємося з ним так, ніби він має зрозуміти нас із півслова. На кшталт: «Напиши статтю про SEO», «Зроби стратегію продажів», «Поясни Kubernetes».

Іноді він справді вгадує. Але частіше виходить рівно те, що й мало вийти з таким запитом: загальний текст, наче з методички. Не тому, що AI вередує, а тому, що ви відчинили йому надто широкі двері. Він зайшов — і приніс найуніверсальніше, що міг.

Промпт — це не магічна фраза. По суті, це постановка задачі. Як для співробітника, підрядника чи колеги. Чим точніше ви поясните, що саме потрібно, тим менше буде «порожніх» абзаців і тим більше — реального результату.

Потрібен VPS/VDS?
Запусти сервер за хвилину та
отримай підтримку 24/7
Замовити VPS

Чому «зроби красиво» майже ніколи не працює

Уявіть, що ви пишете дизайнеру: «Зроби банер красивий». Він, звісно, щось зробить. Але красивий для кого? Для якого бренду? Для якої аудиторії? Який стиль подобається — мінімалізм чи «дорого-багато»? Якою мовою має бути текст?

З AI рівно та сама історія. Коли ви пишете «зроби круто», він обирає найбезпечніший стиль — нейтральний, узагальнений, без ризику. А ви потім дивитеся й думаєте: «Ну так, ніби правильно… але не чіпляє».

Щоб AI потрапив у ваші очікування, йому потрібні орієнтири: для кого, навіщо, який тон, який формат, які заборони. Це не ускладнення — це економія часу. І вашого, і його.

Перед тим як розбирати поради щодо написання промптів, корисно навести лад у голові: які взагалі бувають підказки для AI і чим вони відрізняються. Одні запити потрібні, щоб швидко отримати зрозумілу відповідь на питання. Інші допомагають «докрутити» думку, яку ви не встигли нормально сформулювати. Треті — чудово підходять, коли потрібно порівняти сервіси, обрати тариф або розібратися, що краще саме для вашого проєкту.

Нижче — найпрактичніші типи промптів, які найчастіше реально виручають у роботі.

Інформаційні

Це класичні запити «поясни/розкажи/що таке…». Вони підходять, коли вам потрібно швидко отримати визначення, пояснення простими словами або більш розгорнуту відповідь — без занурення в документацію й довгі статті.

Приклади:
«Поясни, що таке хостинг простими словами для людини, яка вперше робить сайт»
або
«Я хочу створити свій сайт, але взагалі нічого не розумію. Чув про CMS. Розкажи коротко, що це і навіщо потрібно».

Аналітичні або порівняльні

Ці промпти потрібні, коли ви обираєте між варіантами й хочете зрозуміти різницю за конкретними критеріями: ціна, швидкість, безпека, зручність, масштабованість. Тут важливо не обмежуватися фразою «порівняй A і B», а одразу уточнити: за чим порівнюємо і в якому вигляді ви хочете відповідь — таблиця, список, висновок.

Приклад:
«Планую створити великий маркетплейс онлайн-курсів. Знайшов хостинг-провайдера, але не розумію, що обрати. Порівняй віртуальний хостинг і VPS для маркетплейсу. Зроби таблицю з плюсами й мінусами за критеріями: ціна, масштабованість, безпека, простота адміністрування. Наприкінці — коротка рекомендація, що взяти на старті і що обрати під час росту».

Творчі

Коли потрібна не «правильна» відповідь, а ідеї — цей тип промптів працює найкраще. Він допомагає придумати назви, слогани, теми для контенту, концепції, тексти для «Про нас», сценарії реклами. Головне — дати AI орієнтири: мета, аудиторія, стиль і обмеження (мова, довжина, слова, які не можна використовувати).

Приклад:
«Придумай 5 креативних назв для українського інтернет-магазину, який продає фермерські сири з Карпат. Аудиторія — мешканці міст, які цінують локальні продукти. Стиль — теплий, атмосферний, з ноткою української ідентичності, без англіцизмів».

Покрокові

Потрібні, коли ви хочете отримати не «загальне пояснення», а чітку інструкцію: що робити спочатку, що потім, що важливо не забути. Такі промпти чудово підходять для налаштування сервісів, запусків проєктів, технічних задач. Щоб результат був корисним, уточнюйте: для кого інструкція (новачок/досвідчений), формат (абзацами чи нумерованим списком) і наскільки детально розписувати.

Приклад:
«Опиши покроково, як створити простий сайт-візитку на WordPress для фрилансера. Орієнтуйся на новачка. Формат — нумерований список до 8 кроків, без зайвої теорії. Наприкінці — що перевірити перед публікацією».

Підсумкові

Один із найкорисніших типів промптів, бо він економить час. Він допомагає стиснути великий текст, виділити головне, зібрати висновки, підготувати короткий звіт або тези для презентації. Особливо зручно, коли ви знайшли статтю чи документ, але хочете зрозуміти «суть» за хвилину.

Приклад:
«Скороти цей текст до 3 тез для внутрішнього звіту. Висновки мають бути короткими, по суті, без емоцій. Текст: [вставити текст]».

Рольові

Рольові промпти вмикають режим «ніби ви спілкуєтеся з конкретним спеціалістом»: маркетологом, юристом, викладачем, SEO-спеціалістом, редактором, тімлідом. Це допомагає AI підбирати правильну термінологію, тон і логіку відповіді. Такі запити особливо популярні для навчання (наприклад, англійської), але в роботі вони теж дуже сильні — якщо ви чітко задаєте роль і задачу.

Приклад:
«Уяви, що ти маркетолог українського інтернет-магазину одягу в стилі modern casual. Напиши SEO-текст для категорії “Чоловіче літнє взуття”. Мета — залучити чоловіків 25–35 років. Тон — легкий і енергійний, з відчуттям свободи руху та стилю. До 120 слів».

Кожен із цих типів промптів можна використовувати для найрізноманітніших задач — і при цьому зовсім не обов’язково мати доступ до найдорожчих AI-сервісів. Навіть безкоштовні версії інструментів часто чудово справляються з генерацією ідей, чернетками текстів, поясненнями, аналізом, навчанням і базовими задачами з коду.

І важливий момент: типи промптів не потрібно сприймати як «строгі категорії». На практиці їх зручно змішувати. Наприклад, почати з інформаційного запиту, потім попросити порівняльний аналіз, а в кінці — підсумковий висновок або чек-лист. Так ви отримуєте результат швидше й якісніше, ніж якщо намагатися «впхнути все» в одну фразу.

AI краще працює, коли ви даєте йому роль

Є популярний прийом: «Ти — експерт», «Ти — маркетолог», «Ти — юрист». Він справді допомагає, але лише якщо далі ви не пускаєте все на самоплив.

Наприклад: «Ти — SEO-спеціаліст. Напиши статтю». Це вже краще, ніж просто «напиши статтю», але все одно замало. Нормально працює так:

  • хто цільова аудиторія (новачки/профі/власники бізнесу),

  • яка мета тексту (трафік/продажі/навчання),

  • який стиль потрібен (живий/строгий/розмовний),

  • що обов’язково згадати і чого уникати.

І ось це вже дає відповідь, яку можна публікувати, а не переписувати з нуля.

Контекст — це паливо

Є дві крайнощі. Перша — контексту немає взагалі. Друга — ви копіюєте AI все підряд: уривки статей, думки, посилання, скріншоти, «розберись». У підсумку він відповідає довго, але не туди — бо не зрозумів, що для вас головне.

Найкраще працює простий принцип: спочатку коротко пояснити, що ви робите і що хочете отримати, а потім додати 2–3 деталі, які реально впливають на результат.

Наприклад, якщо вам потрібен текст для блогу хостингу, це сильно змінює подачу: важливі приклади, сценарії «кому що обрати», трохи більше впевненого тону й акуратний заклик до дії. Якщо це стаття для особистого блогу — стиль буде інший.

Якщо це SEO-матеріал — важливо одразу сказати: чи потрібні Title/Description, чи потрібні H2/H3, чи потрібен FAQ, чи потрібні внутрішні посилання і які. І обов’язково — що не можна робити (наприклад, не вставляти посилання на джерела, як ви просили).

Формат відповіді — це половина успіху

Дуже поширена ситуація: AI написав ніби нормальний текст, але він «не влазить» у вашу задачу. Ви просили статтю — він дав набір тез. Ви хотіли людський стиль — він видав «пункти по одному реченню».

Тому формат краще задавати прямо. Наприклад:

  • «Зроби як статтю, а не як список»

  • «Менше нумерації, більше зв’язного викладу»

  • «Додай таблицю порівняння, але не перетворюй текст на табличний звіт»

  • «Наприкінці зроби висновок і м’який CTA»

  • «Стиль: як пише людина, з прикладами, без канцеляриту й кліше»

Так, це звучить як ТЗ. І це нормально. Саме так AI починає потрапляти в очікування.

Найкорисніше — просити не «ідеальний текст», а чернетку + допрацювання

Якщо чесно: чекати, що з першого повідомлення вийде ідеально — не найкраща стратегія. Набагато швидше працювати ітераціями. Але не так, як роблять багато хто («перероби, мені не подобається»), а конкретно.

Хороший підхід:

  1. попросити структуру і короткі тези,

  2. обрати напрямок,

  3. попросити розгорнути в потрібному стилі,

  4. потім «докрутити» кілька місць: вступ, висновок, приклади.

AI добре справляється, якщо ви даєте конкретні інструкції: що саме виправити. Наприклад:

  • «Вступ занадто офіційний — зроби простіше й живіше»

  • «Прибери шкільні визначення, додай практику й приклади»

  • «Забагато загальних слів — дай більше конкретики для власника сайту»

  • «Не роблю пункти по 1 рядку — нехай текст тече»

Кілька прикладів: як одне й те саме можна запитати по-різному

Поганий промпт:
«Напиши статтю про QUIC».

Нормальний промпт:
«Напиши статтю для блогу хостинг-провайдера про QUIC/HTTP3 у 2025 році. Мова українська. Обсяг 9–12 тис. знаків. Стиль — живий, як пише людина, без сухих пунктів і канцеляриту. Структура: Title, Description, короткий зміст, далі текст з H2/H3. Поясни, де QUIC реально дає вигоду (мобільні мережі, втрати пакетів), а де TCP ще довго буде потрібен. Наприкінці — м’який CTA і перелінковка на VPS/DEDICATED».

Різниця в результаті зазвичай величезна, хоча запит «по суті» той самий.

Ще приклад із практики:

Поганий промпт:
«Зроби мені план просування сайту».

Краще:
«Склади план просування нового хостингу на 3 місяці. Мета — органіка і перші ліди. Дай: структуру сайту, рубрики блогу, 20 тем статей, пріоритети, приклад внутрішньої перелінковки і 10 швидких покращень на сайті. Тон — діловий. Не йди в теорію, пиши як практик».

AI одразу розуміє, що ви хочете. Не «план взагалі», а план, який можна брати й робити.

Кілька готових «скелетів» промптів, які економлять час

Щоб не вигадувати щоразу з нуля, зручно тримати 2–3 заготовки.

Для статті в блог (живий стиль):
«Ти — техрайтер. Напиши статтю для блогу на тему: ____. Мова: українська. Обсяг: __ знаків. Стиль: живий, як пише людина, без сухих пунктів. Структура: Title, Description, зміст, далі H2/H3, висновок. Обов’язково: ____. Заборонено: посилання на джерела, канцелярит, пункти по одному реченню. Додай перелінковку: __.»

Для гайда:
«Напиши практичний гайд: ____. Аудиторія: __. Поясни простими словами й наведи приклади. Додай блок “часті помилки” і “як перевірити, що все працює”. Не перетворюй текст на список.»

Для коду:
«Подивись код нижче. Потрібен рефакторинг без зміни логіки. Версія: ____. Дай: проблеми, покращення, фінальний код, короткі коментарі англійською.»

Потрібен виділений сервер?
Потужні конфігурації та
швидкий запуск під ключ
Обрати сервер