Как писать полезные подсказки ИИ
Честно говоря, большинство разочарований в ИИ вызвано не тем, что он «плохой» или «глупый». А потому, что мы с ним общаемся так, будто он должен понимать нас с полуслова. Например: «Написать статью о SEO», «Составить стратегию продаж», «Объяснить Kubernetes».
Иногда он действительно догадывается. Но чаще всего выходит именно то, что должно выйти при таком запросе: общий текст, как будто из мануала. Не потому, что ИИ капризничает, а потому, что вы слишком широко открыли для него дверь. Он пришел и принес самое универсальное, что только мог.
Приглашение — это не волшебная фраза. По сути, это постановка проблемы. Что касается сотрудника, подрядчика или коллеги. Чем точнее вы объясните, что именно нужно, тем меньше будет «пустых» абзацев и тем реальнее результат.
Почему «сделать красиво» почти никогда не работает
Представьте, что вы пишете дизайнеру: «Сделайте баннер красивым». Конечно, он что-то сделает. Но красив для кого? Для какого бренда? Для какой аудитории? Какой стиль вам нравится – минимализм или «дорого-много»? На каком языке должен быть текст?
То же самое и с ИИ. Когда вы пишете «сделай круто», он выбирает самый безопасный стиль — нейтральный, обобщенный, безрисковый. А потом смотришь и думаешь: "Ну как бы правильно... но не прилипает".
Чтобы ИИ оправдал ваши ожидания, ему нужны ориентиры: для кого, почему, какой тон, какой формат, какие запреты. Это не усложнение, это экономия времени. И твой, и его.
Прежде чем анализировать советы по написанию подсказок, полезно привести в порядок голову: что такое вообще подсказки ИИ и чем они отличаются. Некоторые запросы необходимы, чтобы быстро получить четкий ответ на вопрос. Другие помогают «подтянуть» мнение, которое вы не успели правильно сформулировать. Третьи хороши, когда вам нужно сравнить услуги, выбрать тариф или выяснить, какой лучше подходит для вашего проекта.
Ниже приведены наиболее практичные виды подсказок, которые чаще всего действительно помогают в работе.
Информативно
Это классические запросы типа «объясни/расскажи/что такое…». Они хороши, когда вам нужно быстрое определение, объяснение простыми словами или более подробный ответ — без погружения в документацию и длинные статьи.
Примеры:
"Объясните простыми словами, что такое хостинг для человека, который впервые создает сайт"
или
"Я хочу создать мой сайт, но вообще ничего не понимаю про CMS. Кратко расскажите, что это такое и зачем она нужна."
Аналитический или сравнительный
Эти подсказки нужны, когда вы выбираете между вариантами и хотите понять разницу по конкретным критериям: цена, скорость, безопасность, удобство, масштабируемость. Здесь важно не ограничиваться фразой «сравнить А и Б», а сразу уточнить: что мы сравниваем и в какой форме вы хотите получить ответ — таблицу, список, заключение.
Пример:
"Планирую создать большой маркетплейс онлайн-курсов. Нашёл хостинг-провайдера, но не знаю, что выбрать. Сравните виртуальный хостинг и VPS для маркетплейса. Составьте таблицу с плюсами и минусами по критериям: цена, масштабируемость, безопасность, простота администрирования. В конце - краткая рекомендация, что взять на старте и что выбрать в процессе роста".
Креатив
Когда вам нужны идеи, а не "правильный" ответ, этот тип подсказки работает лучше всего. Помогает придумать названия, слоганы, темы для контента, концепции, тексты «О нас», рекламные сценарии. Главное — дать ИИ ориентиры: цель, аудитория, стиль и ограничения (язык, длина, слова, которые нельзя использовать).
Пример:
"Придумайте 5 креативных названий для украинского интернет-магазина, торгующего фермерскими сырами из Карпат. Аудитория - горожане, ценящие местную продукцию. Стиль теплый, атмосферный, с нотками украинской идентичности, без англицизмов."
Шаг за шагом
Нужен, когда вы хотите получить не «общее объяснение», а четкую инструкцию: что делать сначала, что делать дальше, что важно не забыть. Такие подсказки отлично подходят для настройки сервисов, запуска проектов и решения технических задач. Чтобы результат был полезен, укажите: для кого инструкция (новичок/опытный), формат (абзацы или нумерованный список) и насколько подробно писать.
Пример:
"Опишите шаг за шагом, как создать простой сайт-визитку на WordPress для фрилансера. Ориентируйтесь на новичков. Формат представляет собой пронумерованный список до 8 шагов, без лишней теории. В конце, что проверить перед публикацией."
Сводка
Один из наиболее полезных типов подсказок, поскольку он экономит время. Помогает сжать большой текст, выделить главное, собрать выводы, подготовить небольшой доклад или тезисы для презентации. Это особенно удобно, когда вы нашли статью или документ, но хотите за минуту понять «суть».
Пример:
"Сократите этот текст до трех тезисов для внутреннего отчета. Выводы должны быть краткими, по существу, без эмоций. Текст: [вставить текст]".
Ролевые игроки
Подсказки по ролям включают режим «как будто вы разговариваете с конкретным специалистом»: маркетолог, юрист, преподаватель, SEO-специалист, редактор, руководитель группы. Это помогает ИИ подобрать правильную терминологию, тон и логику ответа. Такие запросы особенно популярны для изучения (например, английского языка), но они также очень эффективны в работе — если четко определить роль и задачу.
Пример:
"Представьте, что вы маркетолог украинского интернет-магазина одежды в стиле современный кэжуал. Напишите SEO-текст для категории "Мужская летняя обувь". Цель - привлечь мужчин 25-35 лет. Тон легкий и энергичный, с ощущением свободы движений и стиля. До 120 слов".
Каждый из этих типов подсказок можно использовать для самых разных задач — и вам вообще не обязательно иметь доступ к самым дорогим услугам ИИ. Даже бесплатные версии инструментов часто отлично подходят для генерации идей, составления текстов, объяснений, анализа, обучения и выполнения основных задач по написанию кода.
И важный момент: типы подсказок не нужно воспринимать как «строгие категории». На практике их удобно смешивать. Например, начните с запроса информации, затем попросите сравнительный анализ, а в конце – сводный вывод или чек-лист. Так вы получите результат быстрее и лучше, чем если пытаться «втиснуть все» в одну фразу.
ИИ работает лучше, когда вы даете ему роль
Есть популярный прием: «Вы эксперт», «Вы маркетолог», «Вы юрист». Это действительно помогает, но только если не пускать все на самотек.
Например: «Вы SEO-специалист. Напишите статью». Это лучше, чем просто «написать статью», но этого все равно недостаточно. Обычно это работает следующим образом:
-
кто является целевой аудиторией (новички/профессионалы/владельцы бизнеса)
-
какова цель текста (трафик/продажи/обучение),
-
какой стиль нужен (живой/строгий/разговорный),
-
что следует помнить и чего следует избегать.
И это уже дает ответ, который можно опубликовать, а не переписывать с нуля.
Контекст – это топливо
Есть две крайности. Во-первых, вообще нет контекста. Второе - вы копируете ИИ все подряд: выдержки из статей, мнения, ссылки, скриншоты, "разбираетесь". В итоге отвечает долго, но не до этого - потому что не понял, что для вас самое главное.
Лучше всего работает простой принцип: сначала кратко объясните, что вы делаете и чего хотите достичь, а затем добавьте 2–3 детали, которые действительно влияют на результат.
Например, если вам нужен текст для блога на хостинге, это сильно меняет презентацию: важные примеры, сценарии «кому что выбирать», чуть более уверенный тон и аккуратный призыв к действию. Если это статья для личного блога, стиль будет другой.
Если это SEO-материал, важно сразу сказать: нужен ли Title/Description, нужен ли H2/H3, нужен ли FAQ, нужны ли внутренние ссылки и какие. И обязательно - чего не делать (например, не вставлять ссылки на источники, как вы просили).
Формат ответа – половина успеха
Очень распространенная ситуация: ИИ написал вроде бы обычный текст, но он «не вписывается» в вашу задачу. Вы просили статью - он дал набор тезисов. Хотели человеческий стиль - он выдавал "абзацы из одного предложения".
Поэтому лучше указать формат напрямую. Например:
-
"Сделайте это как статью, а не как список"
-
"Меньше нумерации, более связное представление"
-
"Добавьте таблицу сравнения, но не преобразуйте текст в табличный отчет"
-
"В конце сделайте вывод и мягкий призыв к действию"
-
"Стиль: как человек пишет, с примерами, без канцеляризма и клише"
Да, похоже на ТЗ. И это нормально. Вот так ИИ начинает оправдывать ожидания.
Самое полезное — просить не «идеальный текст», а черновик + доработки
Честно говоря: ожидать, что первое сообщение будет идеальным, — не лучшая стратегия. Гораздо быстрее работать итерациями. Но не так, как это делают многие («сделай еще раз, мне не нравится»), а конкретно.
Хороший подход:
-
структура запроса и краткие тезисы,
-
выберите направление,
-
попросить развернуть в нужном стиле
-
затем "подкрутите" несколько мест: введение, заключение, примеры.
ИИ работает хорошо, если вы даете конкретные инструкции: что исправить. Например:
-
"Введение слишком формальное — сделайте его проще и живее"
-
"Удалить определения учебных заведений, добавить практику и примеры"
-
"Слишком много общих слов – дайте больше конкретики владельцу сайта"
-
"Я не делаю точек в 1 строке - пусть текст плавно"
Несколько примеров: как можно задать один и тот же вопрос разными способами
Неверный запрос:
"Напишите статью о QUIC".
Обычная подсказка:
Напишите статью для блога вашего хостинг-провайдера о QUIC/HTTP3 в 2025 году. Язык — украинский. Объем – 9–12 тысяч знаков. Стиль живой, как пишет человек, без сухих точек и канцелярских принадлежностей. Структура: заголовок, описание, краткое содержание, затем текст с H2/H3. Объясните, где действительно выгоден QUIC (мобильные сети, потеря пакетов), а где TCP будет нужен еще долгое время. В конце — мягкий призыв к действию и ссылка на VPS/DEDICATED».
Разница в результате обычно огромна, хотя запрос «по сути» один и тот же.
Еще один практический пример:
Неверный запрос:
"Составьте мне план продвижения сайта".
Лучше:
"Составьте план продвижения нового хостинга на 3 месяца. Цель — органика и первые лиды. Дайте: структуру сайта, заголовки блога, 20 тем статей, приоритеты, пример внутренних ссылок и 10 быстрых улучшений сайта. Тон деловой. Не углубляйтесь в теорию, пишите как практик."
ИИ сразу понимает, чего вы хотите. Не «вообще план», а план, который можно взять и осуществить.
Несколько готовых «скелетных» подсказок, которые экономят время
Чтобы не придумывать каждый раз с нуля, удобно держать 2-3 заготовки.
Для статьи в блоге (живой стиль):
"Вы технический писатель. Напишите статью для блога на тему: ____. Язык: украинский. Объем: __ символов. Стиль: живой, как пишет человек, без сухих точек. Структура: заголовок, описание, содержание, затем H2/H3, заключение. Обязательный: ____. Запрещено: ссылки на источники, канцелярские товары, абзацы в одном предложении. Добавьте ссылку: __."
Для руководства:
"Напишите практическое руководство: ____. Аудитория: __. Объясните простыми словами и приведите примеры. Добавьте блок «частые ошибки» и «как проверить, что все работает». Не превращайте текст в список."
Для кода:
"См. код ниже. Требуется рефакторинг без изменения логики. Версия: ____. Дайте: проблемы, улучшения, окончательный код, короткие комментарии на английском языке."
